Prenatal Spinal Evaluation and Functional Outcome of Patients Born with Myelomeningocele: Information for Improved Prenatal Counselling and Outcome Prediction
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Prenatal ultrasonography can localize the level of the spinal cord malformation, allowing prediction of the potential postnatal neurological deficit and functional prognosis. METHODS: This study has two evaluations: (a) a retrospective prenatal review of 26 fetuses with spinal dysraphism (1987-1991), and (b) a follow-up descriptive study of patients (1971-1981) who underwent closure of the spinal lesion and ventricular shunting in the neonatal period. RESULTS: Prenatal ultrasound evaluation enabled the accurate definition of the last intact vertebral level which allows separation of fetuses into three functional groups (last intact level L2, L3-4, L5-sacral). Patterns of ambulation, urinary and bowel continence, and school performance vary according to level of spinal lesion and the neurological deficit. The need for ventricular shunts, the incidence of other spinal malformations and surgical interventions did not vary with the level of the spinal lesion. CONCLUSIONS: The functional outcome for patients with myelomeningocele is variable; however, distinct patterns emerge based on the level of spinal dysraphism and the resultant neurological deficit. By relating the level of the fetal spinal lesion to outcome data, more precise functional prognoses can be given to families.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle