Effect of Amendments on Phytoavailability and Fractionation of Copper and Zinc in a Contaminated Soil
Notice bibliographique
Résumé
The ability of amendments to modify the soil properties and influence plants to immobilise Cu and Zn was studied in a naturally contaminated, additionally spiked podzolic soil. Lolium perenne L (perennial rye grass), Festuca rubra L (creeping red fescue) and Poa pratensis L (Kentucky blue grass) were tested in a pot study in the presence of soil amendments (lime, phosphate, and compost, individually and in combination) to assess the effect of soil-plant-amendment interaction on phytostabilisation. The ability of treatments to stabilize metals was assessed on the basis of metal fractionation in soil, partitioning of metals in plants, and metal uptake by the plants. Significant partitioning of Cu into immobile forms occurred as a result of the growth of Festuca rubra, and of Zn by the growth of Poa pratensis. Application of lime significantly reduced the exchangeable fraction of Zn, whereas phosphate application had an accelerating effect on exchangeable Cu. With combined application of amendments, the plant metal concentration decreased by more than 40% for Cu and 70% for Zn, compared to soils receiving no amendments. Combined application of amendments, in conjunction with growth of Festuca and Poa, can be recommended for phytostabilising of Cu and Zn in moderately contaminated acid soils of southwest British Columbia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».