MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006042795 · doi:10.1097/fpc.0b013e328337ce3e

Influence of serotonin 3A and 3B receptor genes on clozapine treatment response in schizophrenia

2010· article· en· W2006042795 sur OpenAlexafffund
Renan P. Souza, Vincenzo De Luca, Herbert Y. Meltzer, Jeffrey A. Lieberman, James L. Kennedy

Notice bibliographique

RevuePharmacogenetics and Genomics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSchizophrenia research and treatment
Établissements canadiensUniversity of TorontoCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésClozapineSchizophrenia (object-oriented programming)AntipsychoticHaplotypePharmacogeneticsInternal medicineMedicinePharmacologyAlleleGenotypeGeneBiologyGeneticsPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Earlier results suggest a minor role of variants in the serotonin 3 receptor (HTR3) subunit genes on antipsychotic treatment outcome of schizophrenia patients. In this study, we further investigated the role of the subunits A and B of the HTR3 receptor using 140 schizophrenia patients taking clozapine for 6 months. We have found significant allelic association of clozapine response with three variants in the HTR3A receptor (rs2276302, rs1062613, rs1150226) although only rs1062613 association remained significant after permutations (permutated P=0.041). Moreover, rs2276302 and rs1062613 have shown nominally significant genotypic association. The two haplotypes composed of rs2276302-rs1062613-rs1150226 were also nominally significant. Taken together, our results suggest that variants in the HTR3A receptor gene can play a role in the treatment outcome of clozapine in schizophrenia patients that are refractory or intolerant of typical antipsychotic therapy. Further studies are necessary to confirm the reported associations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePharmacogenetics and GenomicsMême sujetSchizophrenia research and treatmentTravaux en français237 207