Involuntary treatment of psychiatric inpatients certified under the Saskatchewan Mental Health Services Act in a secure forensic psychiatric treatment center
Notice bibliographique
Résumé
A psychiatric patient prisoner is certified and treated involuntarily under the Saskatchewan Mental Health Services Act at the Regional Psychiatric Center if he/she is mentally ill, incapable of making treatment decision and is likely to cause harm to self or others. This retrospective study examined the treatment of certified patients during a 12-year period (1996 to 2007). A total of 112 patients were treated using 263 certifications during 163 separate hospital admissions. Fifty of all the certified patients (44.6%) required more than one certification, and out of these, 72% required another certification within three months of the first certification. Among those certified, schizophrenia and related psychosis (65.2%, n = 73), substance use disorder (50%, n = 56) and antisocial personality disorder (58%, n = 65) were the most common discharge diagnoses and antipsychotics, the most frequent discharge medications. Global Assessment of Functioning score of patients improved significantly (p < .05) from 43.6 at admission to 50.4 at discharge. This functional improvement may suggest a beneficial use of certification by keeping patients in treatment. This benefit may be enhanced if the statutory duration of certification can be increased to account for the length of time required for the adequate resolution of symptoms and to reduce the need for repeat certification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».