MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2006055380 · doi:10.2118/142998-ms

Operations Management: The Road to Zero-Incident Safety Performance

2011· article· en· W2006055380 sur OpenAlexaff
J. E. Williams, Iain McCulloch

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational Health and Safety Research
Établissements canadiensConocoPhillips (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWorkforceIncident managementContext (archaeology)Work (physics)Management systemGovernment (linguistics)Safety cultureWorkforce managementProcess (computing)BusinessOperations managementProcess managementEngineeringComputer scienceComputer securityManagement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Developing a zero incident safety performance culture in a remote location with a local multi-cultural workforce requires visible management commitment, robust management systems and continuous workforce engagement. A zero total recordable injury rate has been maintained by ConcoPhillips’ Algeria Business Unit since July 2008. This accomplishment represents over three million hours of ongoing simultaneous activities namely operations, construction and drilling. The business was acquired in 2006. The Menzel Lejmat North (MLN) operations facility is located in the southern Sahara desert. In addition to MLN, there is a support base in Hassi Messaoud, a government liaison office in Algiers and the BU headquarters in Houston. MLN has a diverse workforce of approximately 125 staff of 12 nationalities; including company employees, contractors and the national oil company (NOC) secondees. Since OSHA-type statistics are not a regulatory requirement, company standards and self-regulation provide the only basis of influence with the NOC and the contracted workforce. The key points to developing a zero incident safety performance include the following: Management Commitment The management team has delivered a consistent message that promotes planning for safe work, visible line management, support of safe work practices, and continuous improvement of personal and process safety. The concept is to instill safety into everything we do. Management System Implementation The system provides a common language to communicate procedures and to measure progress in a standard context. Line management is accountable for implementing and maintaining these management systems in alignment with the corporate standards, which facilitates continuous HSE performance improvement and ensures compliance. Contractor Engagement All contractors working at our facilities are embraced by a zero incident safety culture that is practiced by management and employees. Safety performance goals and expectations are communicated to everyone to establish one workforce with common objectives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,035
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,053
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,186

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0350,053
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0050,014
Communication savante0,0240,020
Science ouverte0,0020,012
Intégrité de la recherche0,0070,012
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0300,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,129
Tête enseignante GPT0,450
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetOccupational Health and Safety Research→Travaux en français237 207→