Platelet function in dogs: breed differences and effect of acetylsalicylic acid administration
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Clinical studies investigating platelet function in dogs have had conflicting results that may be caused by normal physiologic variation in platelet response to agonists. OBJECTIVES: The objective of this study was to investigate platelet function in clinically healthy dogs of 4 different breeds by whole-blood aggregometry and with a point-of-care platelet function analyzer (PFA-100), and to evaluate the effect of acetylsalicylic acid (ASA) administration on the results from both methods. METHODS: Forty-five clinically healthy dogs (12 Cavalier King Charles Spaniels [CKCS], 12 Cairn Terriers, 10 Boxers, and 11 Labrador Retrievers) were included in the study. Platelet function was assessed by whole-blood aggregation with ADP (1, 5, 10, and 20 microM) as agonist and by PFA-100 using collagen and epinephrine (Col + Epi) and Col + ADP as agonists. Plasma thromboxane B(2) concentration was determined by an enzyme immunoassay. To investigate the effect of ASA, 10 dogs were dosed daily (75 or 250 mg ASA orally) for 4 consecutive days. RESULTS: A higher platelet aggregation response was found in CKCS compared to the other breeds. Longer PFA-100 closure time (Col + Epi) was found in Cairn Terriers compared to Boxers. Plasma thromboxane B(2) concentration was not statistically different between groups. Administration of ASA prolonged the PFA-100 closure times, using Col + Epi (but not Col + ADP) as agonists. Furthermore, ASA resulted in a decrease in whole-blood platelet aggregation. CONCLUSIONS: Platelet function is influenced by breed, depending upon the methodology applied. However, the importance of these breed differences remains to be investigated. The PFA-100 method with Col + Epi as agonists, and ADP-induced platelet aggregation appear to be sensitive to ASA in dogs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle