MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006154375 · doi:10.1159/000088985

Predictive Value of Soluble Intercellular Adhesion Molecule-1 for Risk of Ischemic Events in Individuals with Cerebrovascular Disease

2005· article· en· W2006154375 sur OpenAlexaff
Eric Ehrensperger, Jeffrey Minuk, Liam Durcan, Ariane Mackey, Christina Wolfson, Anne Marie Fontaine, Robert Côté

Notice bibliographique

RevueCerebrovascular Diseases · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCell Adhesion Molecules Research
Établissements canadiensUniversité LavalMontreal Neurological Institute and HospitalMcGill UniversityMcGill University Health CentreHôpital de l'Enfant-JésusJewish General HospitalMontreal General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAsymptomaticStenosisInternal medicineCardiologyIntercellular Adhesion Molecule-1Stroke (engine)IschemiaCarotid arteriesIschemic strokeProspective cohort studyCarotid artery diseasePathophysiologyBrain ischemiaInflammationCarotid endarterectomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND PURPOSE: Cellular adhesion molecules may play a critical role in the inflammatory process leading to atherosclerosis. The purpose of this study was to determine whether soluble intercellular adhesion molecule-1 (sICAM-1) is a predictor of future ischemic events in high-risk individuals and also whether it is associated with carotid artery stenosis. METHODS: We conducted a prospective study of sICAM-1 concentration in 3 groups: (1) subjects with recent (< 7 days) ischemic stroke or TIA, (2) asymptomatic subjects with carotid stenosis > or = 50% and (3) asymptomatic individuals with vascular risk factors. Subjects were followed for a minimum of 3 years. sICAM-1 levels were compared between the groups and correlated with the risk of ischemic events and the degree of carotid artery stenosis. RESULTS: We studied 275 subjects. Mean sICAM-1 levels were significantly higher in those with recent ischemic stroke or TIA compared to those with risk factors alone. During follow-up, ischemic events occurred almost nine times more frequently in subjects in group 1 compared to group 3. sICAM-1 concentration was not predictive of future ischemic events (OR 1.001, 95% CI 0.998-1.004). There was no significant association between sICAM-1 concentration and carotid artery stenosis (OR 1.001, 95% CI 0.999-1.004). CONCLUSIONS: Mean sICAM-1 levels were higher in subjects with recent cerebral ischemia. No association between sICAM-1 and carotid artery stenosis was observed. Neither baseline nor subsequent sICAM-1 levels were predictive of the risk of future ischemic events.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCerebrovascular DiseasesMême sujetCell Adhesion Molecules ResearchTravaux en français237 207