Early-generation germplasm introgression from <i>Sorghum macrospermum</i> into sorghum (<i>S. bicolor</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Sorghum has been improved by public and private breeding programs utilizing germplasm mostly from within the species Sorghum bicolor. Recently, hybridization with an Australian species, S. macrospermum (AAB1B1YYZZ), has been demonstrated and the genomic relationship to S. bicolor (AAB1B1) shown to be partially compatible. For this species to be potentially useful to sorghum improvement programs, there must be documented introgression into an S. bicolor background. Fifteen BC1F1 progeny were recovered using the interspecific hybrid as a female and embryo rescue. In these progeny, chromosome numbers ranged from 35 to 70 and all were essentially male-sterile. Repeated backcrossing with S. bicolor pollen produced BC2F1 seed on 3 of the 15 BC1F1 plants. BC2F1 progeny had varying levels of male fertility; selfed seed set ranged from 0% to 95%, with only 2 individuals being completely male-sterile. Using AFLP and SSR markers, genomic introgression of S. macrospermum ranged from 0% to 18.6%. Cytogenetic analysis of 19 individuals revealed that chromosome numbers were 20, except for a single backcross that had 21 chromosomes. Molecular cytogenetic analysis confirmed the presence of recombinant introgression chromosomes as well as alien addition and alien substitution chromosomes within the BC2F1s.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».