No change in dopamine D<sub>1</sub> receptor in vivo binding in rats after sub-chronic haloperidol treatment
Notice bibliographique
Résumé
A frequent side effect in the long-term treatment of schizophrenia with the dopamine D2 antagonist haloperidol (HAL) is the appearance of tardive dyskinesia or, in animals, of repetitive involuntary vacuous chewing movements (VCMs). In rats, chronic HAL-induced or D1 receptor-stimulated VCMs are suppressed by D1 antagonists, suggesting that this behavioral supersensitivity is mediated by D1 receptors. The goal of this study was to investigate in vivo the possible relationship between D1 receptor binding and D1-mediated behavioral supersensitivity, after subchronic HAL treatments. D1 agonist R-SKF 82957 and antagonist SCH 23390, both labeled with carbon-11, were used to assess in vivo D1 receptor binding. Rats were treated with HAL (1.5 mg/kg, i.p.) or vehicle for 21 days, followed by a 4 day washout period. No significant difference was found in the regional brain binding of either radioligand. D1 receptor-mediated behaviors including VCMs, grooming, and rearing were measured in control or HAL-treated rats. VCMs were significantly increased in HAL-treated rats, suggesting D1 receptor stimulation and possibly receptor supersensitivity. This study failed to link the purported D1 receptor-mediated behaviors with in vivo receptor binding measures of R-[11C]SKF 82957 or [11C]SCH 23390 in rat brain regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».