Novel genetic markers in the 5′‐flanking region of <i>ANKH</i> are associated with ankylosing spondylitis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To use a candidate gene approach for the identification of genetic markers that are significantly linked to and associated with ankylosing spondylitis (AS). METHODS: We searched for novel polymorphisms in the ANKH gene (human homolog of the murine progressive ankylosis gene) and genotyped 2 polymorphic sites, one in the 5'-noncoding region and the other in the promoter region of ANKH, using DNA from affected (n = 273) and unaffected (n = 112) individuals from 124 AS families. We used these ANKH and other nearby polymorphisms to perform linkage and family-based association analyses. RESULTS: We identified 2 novel polymorphic sites: one in the 5'-noncoding region of ANKH involving 1-2 copies of an 8-bp repeat (denoted as ANKH-OR), and the other in the promoter region involving different copy numbers of a triplet repeat (denoted as ANKH-TR). ANKH-OR and ANKH-TR were in complete linkage disequilibrium. Five markers (D5S1953, ANKH-TR, ANKH-OR, D5S1954, and D5S1963) were used for both the linkage and association analyses. Multipoint linkage analysis of 124 AS families showed a modest level of significance (nonparametric linkage score 2.15; P = 0.015) at the ANKH region. The contribution of ANKH to AS susceptibility (lambda(s)) was 1.9. A family-based association study on the same AS families revealed that both ANKH-OR allele 1 and ANKH-TR allele 7 were significantly associated with disease, assuming an additive model (for ANKH-OR allele 1, P = 0.03; for ANKH-TR allele 7, P = 0.04). CONCLUSION: Our results indicate that ANKH-OR and ANKH-TR are novel genetic markers that are significantly associated with AS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».