Associations between Socio-economic Circumstances at Two Stages of Life and Adolescents' Oral Health Status
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: There is a consistent association between unfavourable socio-economic circumstances and oral health. Although the effects of poor social circumstances in childhood are known to have lasting influences on general health, there is little information on their effects regarding chronic oral diseases. OBJECTIVE: To assess the relationship between oral health status and socio-economic circumstances at two different periods of adolescents' life. METHODS: A two-phase cross sectional study was carried out in Brazil. In Phase I, 652 13-year-olds were clinically examined and interviewed. In the second phase, 311 families were randomly selected for in-depth interviews. Information was collected on several indicators of socio-economic circumstances, family related variables, school grade level, and oral health behaviour, at two different life stages, at birth and at 13 years of age. The outcome variable was oral health status at the age of 13. It was constructed by counting the worst scores of DMFT, gingival bleeding, calculus and dental plaque. The data analysis used stepwise logistic regression. RESULTS: The response rates for phases I and II were 85% and 94%. Boys, those at a lower grade level at school for their age, and those who experienced high levels of material deprivation at birth and at the age of 13 were more likely to have high levels of oral diseases; the odds ratios were 4.12 (1.86-9.16), 2.41 (1.01-5.76) and 4.61 (1.30-16.3), respectively. CONCLUSION: Brazilian adolescents experiencing adverse socio-economic circumstances at birth and at the age of 13 had high levels of oral diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».