MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006199788 · doi:10.7205/milmed-d-01-1608

Impact of Prior Operation Enduring Freedom/Operation Iraqi Freedom Combat Duty on Mental Health in a Predeployment Cohort of National Guard Soldiers

2009· article· en· W2006199788 sur OpenAlex
Melissa A. Polusny, Christopher R. Erbes, Paul A. Arbisi, Paul Thuras, Shannon M. Kehle, Michael Rath, Cora Courage, Madhavi K. Reddy, Courtney Duffy

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMilitary Medicine · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePosttraumatic Stress Disorder Research
Établissements canadiensDouglas College
Organismes subventionnairesU.S. Department of Veterans Affairs
Mots-clésSoftware deploymentMilitary personnelMilitary deploymentMilitary medicineMental healthPsychological interventionActive dutyPsychiatryMedicinePsychologyEnvironmental healthPolitical scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: The goal was to examine the impact of prior Operation Enduring Freedom/Operation Iraqi Freedom (OEF/OIF) combat deployment on reported psychiatric and somatic symptoms among National Guard/Reserve (NGR) soldiers 1 month before deployment to Iraq. METHOD: 522 NGR soldiers completed a survey assessing predeployment risk and resilience factors as well as current levels of PTSD, depressive, and somatic symptoms. RESULTS: Overall, soldiers reported few psychiatric symptoms present before deployment to Iraq. However, compared to soldiers preparing for their first deployment to Iraq, soldiers previously deployed to OEF/OIF reported more PTSD, depressive, and somatic symptoms. Previously OEF/OIF deployed soldiers reported lower perceptions of unit social support, but reported no differences in perceptions of preparedness or concerns about family disruptions. Implications for interventions and training with military personnel before deployment as well as future longitudinal research directions are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,373
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,414
Écart entre enseignants0,360 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle