Characterising barrier function among regions of the gastrointestinal tract in Holstein steers
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to characterise the regional variation in the barrier function of the gastrointestinal tract in Holstein calves using the flux rates of mannitol and inulin as permeability markers and tissue conductance (Gt) as an electrophysiological indicator of barrier function. Six Holstein steer calves (6 months of age) fed a common diet were used. Calves were killed by captive bolt stunning and pithing, and tissues were collected from the rumen, omasum, duodenum, jejunum, ileum, caecum, proximal colon, and distal colon. Tissues were carefully washed using a pre-heated (38.5°C) buffer solution (pH 7.4) saturated with oxygen and then transported to the laboratory. The mucosa was prepared by hand stripping and mounted between two halves of an Ussing chamber (n = 3/region with an exposed surface area of 3.14 cm2 for rumen and omasum and 1 cm2 for all other tissues). All tissues were incubated under short-circuit conditions and exposed to a similar buffer solution except for the energy source; rumen, omasum, caecum, and colon tissues were incubated with buffer containing short-chain fatty acids while tissues from the small intestine were bathed in buffer containing glucose. The Gt and the serosal-to-mucosal flux rates of 14C-inulin and 3H-mannitol were measured as indicators of barrier function. The serosal-to-mucosal flux rate of mannitol was greatest (P < 0.001) in the jejunum [104.8 nmol/(cm2 × h)] and least in the rumen and omasum [20.3 and 18.6 nmol/(cm2 × h), respectively]. In contrast, the serosal-to-mucosal flux rate of inulin was greatest (P < 0.001) in the omasum [158.6 nmol/(cm2 × h)] followed by the rumen [87.3 nmol/(cm2 × h)] with no differences among the other regions [18.7 – 62.0 nmol/(cm2 × h)]. The Gt was greatest (P < 0.001) in the jejunum (34.6 mS/cm2) and least for the rumen (3.67 mS/cm2) and omasum (3.23 mS/cm2). The Gt was correlated with both inulin and mannitol flux rates in duodenum, caecum and proximal colon (P < 0.05); whereas, no such correlations existed in jejunum, ileum and distal colon. The Gt was correlated with the mannitol flux rate but not the inulin flux rate in rumen and omasum. For all regions but the rumen and omasum there was a positive correlation between mannitol and inulin flux rates. These data indicate that the translocation of a large molecule (inulin) across the omasum and rumen is greatest despite having an apparently tight epithelium based on Gt and mannitol flux rate, while the jejunum appears to have greatest potential for paracellular permeability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».