Competence, determination, and meristemoid plasticity in tobacco organogenesis in vitro
Notice bibliographique
Résumé
Tobacco leaf explants can produce both shoots and roots depending on the phytohormones in the medium. These arise directly via meristemoids (meristematic centers), which form distinct primordia and then organs. In this study it was found that shoot primordia arose from the palisade mesophyll cells at the adaxial surface, while root primordia arose from the rib parenchyma cells, near the existing vascular bundles. In studies on competency and determination, it was found that the tobacco leaf explants required 46 days in culture on a shoot-inducing medium (SIM) to become determined for shoot formation, while the explants were competent for rooting at excision and needed only 1 day on the root-inducing medium (RIM) to become determined for root formation. Transfer of explants from SIM or RIM to basal medium (BM without phytohormones) and vice versa supported the above findings. Transfer of explants from SIM to RIM and vice versa, delayed the timing of root and shoot formation, but not the position in the explant from which the organs arose. On transfer from SIM to RIM or vice versa, meristemoids that were already determined for shoot or root formation continued to develop, while those not yet determined were inhibited and (or) reverted to parenchymatous tissue. Thus under our culture conditions meristemoids in tobacco leaf explants are not plastic.Key words: competence, determination, meristemoid plasticity, organogenesis, tobacco.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».