The ratio of ±KTS splice variants of the Wilms’ tumour suppressor protein WT1 mRNA is determined by an intronic enhancer
Notice bibliographique
Résumé
Alternative splicing of the primary transcript of the Wilms' tumour suppressor gene WT1 involving 2 overlapping 5' splice sites at the end of exon 9 results in the insertion of 2 amino acids (KTS) between zinc fingers 3 and 4 of the protein. The presence or absence of these 3 amino acids has consequences for DNA binding affinity, protein-protein interactions, and subnuclear localization. Disruption of the characteristic +KTS to -KTS ratio of mRNA isoforms as a result of mutations in the +KTS splice site results in Frasier syndrome. Mutational analysis of a WT1 minigene construct was carried out to search for sequences that regulate the +/-KTS alternative splicing event. A strong pyrimidine-rich intronic enhancer that increases the use of the +KTS splice site was identified. Cross-linking experiments with nuclear extracts demonstrated that this enhancer specifically binds a protein with a molecular mass of 42+/-2 kDa. One candidate for this trans-factor is the splicing regulator TIA-1, which binds to the pyrimidine-rich enhancer in the primary transcript from the minigene construct and increases the +/-KTS splicing ratio. The observation that TIA-1 and WT1 are both involved in apoptosis supports our proposal for a functional link between these proteins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».