MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006274586 · doi:10.1080/10601325.2010.511080

Synthesis and Properties of Carbazole-containing Copolymers from Bis[3-(4-fluorobenzoyl)carbazole] Methane

2010· article· en· W2006274586 sur OpenAlexaffabout
Yuan Yuan Liu, Wen Mu Li, Antisar R. Hlil, Yue Meng, Allan S. Hay

Notice bibliographique

RevueJournal of Macromolecular Science Part A · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Light-Emitting Diodes Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarbazoleComonomerCopolymerSulfonePolymer chemistryEtherMaterials scienceChemistryPolymerOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel difluoride containing carbazole groups was designed. Two series of polycarbazoles based on the novel monomer were synthesized via C-N coupling reactions with either 4,4′-biphenol or bisphenol A. Copolymers were obtained with 4,4′-difluorobenzophenone or bis(4-fluorophenyl) sulfone as comonomer. The solubilities of the poly(carbazole ketones)s were poor, but the poly(carbazaole sulfones)s all dissolved in NMP, DMSO and DMAC. Tough films of poly(carbazole sulfones)s could be easily cast from NMP solutions. The viscosities of poly(carbazole sulfones)s were 0.72 ∼ 0.90 dL/g. The Tgs of polymers ranged from 162.4°C to 258.9°C. The temperatures of 5% wt loss ranged from 460°C to 509°C. UV-Vis absorptions and blue light emissions properties are also presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Macromolecular Science Part AMême sujetOrganic Light-Emitting Diodes ResearchTravaux en français237 207