Notice bibliographique
Résumé
A 41-year-old male presented with progressive leg weakness and difficulty with micturition. He had otherwise been well. Clinical examination was normal apart from reduced power (3–4/5) in his lower limbs and a palpable bladder. The patient was catheterized and had a 1000 ml residual volume. Initial blood tests and magnetic resonance imaging of his brain were normal, but magnetic resonance imaging of the spinal cord revealed extensive abnormality. Figures 1–3 are selected magnetic resonance images of the cervical and upper thoracic cord. Figure 1 shows extensive high signal within the cord on T2 weighting, extending from C3 to the upper thoracic region. The cord itself is expanded and the altered signal extended to the T10 level on further imaging. Figure 3 shows meningeal enhancement (arrows) and this was evident along the whole cord to the conus. There was no compressive lesion. These appearances are consistent with a transverse myelitis. Lumbar puncture showed an increased CSF white cell count, reduced glucose and increased protein levels. The patient was commenced on intravenous methylprednisolone and cefotaxime. His leg weakness progressed with power falling to 0/5. A sensory level was established at T2. Further blood tests showed a normal serum angiotensin-converting enzyme level, no evidence of tuberculosis, normal autoantibodies and negative viral screen including HIV. Syphilis serology (i.e. venereal disease research laboratory (VDRL), Treponema pallidum haemagglutination assay (TPHA) and serum enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA)), however, was strongly positive. Further lumbar puncture showed positive CSF antibodies to Treponema pallidum. The diagnosis of syphilitic transverse myelitis was made and his antibiotics were changed to intravenous benzylpenicillin. The patient made a full neurological recovery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».