MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006278505 · doi:10.1111/j.1939-1676.2003.tb02519.x

Outbreak of Clostridium difficile-Associated Disease in a Small Animal Veterinary Teaching Hospital

2003· article· en· W2006278505 sur OpenAlexaff
J. Scott Weese, Julie Armstrong

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Internal Medicine · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueClostridium difficile and Clostridium perfringens research
Établissements canadiensGuelph General HospitalUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesCrohn's and Colitis Foundation of America
Mots-clésMedicineOutbreakClostridium difficileClostridium InfectionsVeterinary medicineClostridiumDiseaseMicrobiologyVirologyIntensive care medicineAntibioticsInternal medicineBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An apparent outbreak of enteric disease occurred in dogs and cats at a veterinary teaching hospital. Clostridium difficile Toxin A or B or both were identified in 1 or more fecal samples from 48 of 93 (52%) dogs over a 5-month period, 30 of which were identified in the 1st 26 days, after which strict infection control measures, including closure to elective cases, were implemented. Affected animals included in-patients, out-patients that were housed temporarily in the wards, and resident blood donor dogs. Infection control measures, including partial depopulation, isolation, hospital and yard cleaning, and barrier precautions, were instituted, after which, the incidence of nosocomial diarrhea decreased from 19 cases per 1,000 admissions to 2.5 cases per 1,000 admissions (P < 0.001).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Internal MedicineMême sujetClostridium difficile and Clostridium perfringens researchTravaux en français237 207