MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006279356 · doi:10.1163/1937240x-00002150

Effect of temperature on development rate of larvae from cold-water American lobster (Homarus americanus)

2013· article· en· W2006279356 sur OpenAlexafffundabout
Brady K. Quinn, Bernard Sainte‐Marie, Rémy Rochette, Patrick Ouellet

Notice bibliographique

RevueJournal of Crustacean Biology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCrustacean biology and ecology
Établissements canadiensFisheries and Oceans CanadaUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesMemorial University of Newfoundland
Mots-clésAmerican lobsterHomarusLarvaBiologyPopulationFisheryEcologyPeninsulaBayCrustaceanOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The duration of the larval phase of the American lobster influences the distance larvae drift, and thus the potential settlement and recruitment patterns of lobsters to local populations and fisheries. The duration of larval stages is influenced by temperature, with warmer temperatures resulting in faster development and shorter stage duration. The quantitative relationship between temperature and duration of larval stages has been previously investigated, but only for lobsters originating from relatively warm-water regions. We examined the effects of temperature on stage duration for lobster larvae originating from a cold-water region, the northern shore of the Gaspé Peninsula in the northern Gulf of St. Lawrence, Canada. We reared larvae individually using a new experimental apparatus with automated movement of culture containers to facilitate water exchange. We compared observed duration of larval stages for these cold-water source larvae to durations in previous studies that used warmer-water source larvae. We observed |$38\% $| shorter development times at the coldest temperature used |$(10^\circ {\rm{C}})$| and 47, 50, and |$100\% $| longer development times at warmer temperatures (14, 18 and |$22^\circ {\rm{C}}$|⁠, respectively) than at the same temperatures in previous studies of warm-water larvae, suggesting potential geographic variation in the functional relationship between temperature and larval development time. Given these results, future research should examine this question in more detail, to enhance understanding of lobster ecology and population dynamics across the species’ range.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crustacean BiologyMême sujetCrustacean biology and ecologyTravaux en français237 207