Asbestos Fibres in the Lungs of an American Mechanic Who Drilled, Riveted, and Ground Brake Linings: A Case Report and Discussion
Notice bibliographique
Résumé
In North America and Europe, the use of asbestos in friction products was discontinued before the end of the 20th century. In the developing world, the use of asbestos-containing friction products continues. In 2010, Cely-Garcia and colleagues (Cely-Garcia et al., 2012) sampled three brake repair shops located in Bogota, Colombia. Both asbestos and non-asbestos containing brake linings were sold separately or attached to a shoe. When brake linings are sold separated from the shoe, they must be manipulated to attach them to the shoe before installation. The process starts with the removal of the old brake shoe from the vehicle's brake drum. If the existing brake shoe is to be reused, the old lining needs to be removed and the old shoe must be ground to prepare it for a new lining. Riveting requires drilling holes in the linings and shoes and before installing rivets, the lining must be countersunk. The borders of the lining are bevelled. On some occasions, the entire exposed surface of the lining is ground to make it thinner. Once attached to the shoe, the edges of brake linings may extend beyond the shoe. In this case, it is necessary to cut or grind the edges to match the lining to the shoe before bevelling or grinding. The authors reported that 'the sampling results indicate that the brake mechanics sampled are exposed to extremely high asbestos concentrations (i.e. based on transmission electron microscopy counts), suggesting that this occupational group could be at excess risk of asbestos-related diseases'.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».