Pathologic Patterns and Survival in Chronic Hypersensitivity Pneumonitis
Notice bibliographique
Résumé
The objective of the study was to examine the relationship of pathologic pattern and prognosis in hypersensitivity pneumonitis (HP). We analyzed 24 cases of subacute (cellular, nonfibrotic) and 25 cases of chronic (fibrotic) HP. Nineteen (79%) of the subacute cases showed a pattern of bronchiolocentric interstitial pneumonia and 5 (21%) a pattern mimicking cellular nonspecific interstitial pneumonia (NSIP). Giant cells or granulomas or Schaumann bodies were present in 19 cases (79%). Eighteen (72%) chronic cases showed a pattern resembling usual interstitial pneumonia (UIP), but, in most cases, with more peribronchiolar fibrosis than one would expect in UIP. Three fibrotic cases (12%) had only peribronchiolar fibrosis, whereas 4 (16%) resembled fibrotic NSIP. Giant cells or granulomas or Schaumann bodies were present in 22 (88%) cases. Areas of subacute HP were present in 12 cases with a UIP-like pattern. Only 2 UIP-like cases could not be morphologically distinguished from idiopathic UIP. The median survival for patients who had no fibrosis was 22.4 years; for patients with a fibrotic NSIP pattern was 2.1 years; and for those with a UIP-like pattern 2.8 years (not statistically different). Patients with a pattern of only peribronchiolar fibrosis had a median survival of 11.3 years. These data confirm that the presence of fibrosis is associated with a generally poor prognosis in patients with HP, and suggest that pure peribronchiolar fibrosis may portend a longer survival than does a UIP-like or fibrotic NSIP-like pattern of fibrosis. Most cases of chronic HP have distinctive pathologic features, but a small percentage of cases cannot be pathologically distinguished from UIP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».