Evidence of a role for CD200 in regulation of immune rejection of leukaemic tumour cells in C57BL/6 mice
Notice bibliographique
Résumé
Increased expression of the molecule CD200 in mice receiving renal allografts is associated with immunosuppression leading to increased graft survival, and altered cytokine production in lymphocytes harvested from the transplanted animals. Preferential production of IL-4, IL-10 and TGFbeta occurs on donor-specific restimulation in vitro, with decreased production of IL-2, IFNgamma and TNFalpha. These effects are enhanced by simultaneous infusion of CD200 immunoadhesin (CD200Fc) and donor CD200 receptor (CD200r) bearing macrophages to transplanted mice. C57BL/6 mice do not normally resist growth of EL4 or C1498 leukaemia tumour cells. Following transplantation of cyclophosphamide-treated C57BL/6 with T-depleted C3H bone marrow cells, or for the EL4 tumour, immunization of C57BL/6 mice with tumour cells transfected with a vector encoding the co-stimulatory molecule CD80 (EL4-CD80), mice resist growth of tumour challenge. Immunization of C57BL/6 mice with EL4 cells overexpressing CD86 (EL4-CD86) is ineffective. Protection from tumour growth in either model is suppressed by infusion of CD200Fc, an effect enhanced by co-infusion of CD200r+ macrophages. CD200Fc acts on both CD4+ and CD8+ cells to produce this suppression. These data are consistent with the hypothesis that immunosuppression following CD200-CD200r interaction can regulate a functionally important tumour growth inhibition response in mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».