MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006293630 · doi:10.1093/brain/awp316

Schwann cell p75NTR prevents spontaneous sensory reinnervation of the adult spinal cord

2009· article· en· W2006293630 sur OpenAlexaff
Angela L. Scott, Matt S. Ramer

Notice bibliographique

RevueBrain · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNerve injury and regeneration
Établissements canadiensInternational Collaboration On Repair DiscoveriesSpinal Cord Injury BC
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDorsal root ganglionSpinal cordNeurotrophinReinnervationNerve growth factorNeuroscienceNeurotrophic factorsLow-affinity nerve growth factor receptorSchwann cellSpinal cord injuryTropomyosin receptor kinase ABiologyTrk receptorAnatomyReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Schwann cells are attractive candidates for repair of the injured spinal cord. Transplanted Schwann cells are permissive to regeneration, but their ability to promote regeneration into distal spinal cord remains weak despite their production of growth-promoting neurotrophins. Schwann cell activation such as that which accompanies peripheral nerve injury results in massive upregulation of the p75(NTR) pan-neurotrophin-receptor. Here we test the hypothesis that this p75(NTR) upregulation following dorsal root injury limits availability of endogenous neurotrophin to axons and restricts regeneration of injured axons into the spinal cord. We injured dorsal roots (fourth cervical to second thoracic) in mice lacking the neurotrophin-binding domain of p75(NTR) and in wild-type littermates. Axonal regeneration was assessed by selective tracing of neurotrophin-responsive and non-responsive dorsal root ganglion neurons. Functional reinnervation of the spinal cord was assessed in behavioural experiments and via Fos immunohistochemistry following formalin injection into the forepaw. We also measured levels of nerve growth factor and neurotrophin-3 following nerve injury in knockout and wild-type mice, and used Trk-Fc receptor chimeras to block nerve growth factor and neurotrophin-3 signalling in dorsal root ganglion/Schwann cell co-cultures and following dorsal root injury in vivo. The roles of neuronal and glial p75(NTR) were assessed in transplant experiments in vivo and in co-cultures. We found that nerve growth factor and neurotrophin-3-responsive axons regenerated into the spinal cord of p75(NTR) knockout mice where they made functional connections with dorsal horn neurons. Despite equivalent levels of nerve growth factor and neurotrophin-3 in wild-type and knockout mice, successful regeneration in knockouts was neurotrophin-dependent. Transplantation of p75(-/-) neurons into a wild-type environment, p75(-/-) peripheral nerve grafts into the injured p75(+/+) spinal cord, and dissociated sensory neuron/Schwann cell co-cultures showed that the absence of p75(NTR) from glia, not from neurons, promotes regeneration. These findings indicate that Schwann cell p75(NTR) restricts neurotrophin availability to the extent that it prevents spontaneous sensory axon regeneration into the spinal cord. The implication is that inactivating p75(NTR) in Schwann (or olfactory ensheathing) cells may enable axons to grow beyond transplants, improving the outcome of spinal cord injury.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrainMême sujetNerve injury and regenerationTravaux en français237 207