Aβ Inhibition of Ionic Conductance in Mouse Basal Forebrain Neurons Is Dependent upon the Cellular Prion Protein PrP<sup>C</sup>
Notice bibliographique
Résumé
Current therapies for Alzheimer's disease (AD) address a loss of cholinergic neurons, while accumulation of neurotoxic amyloid β (Aβ) peptide assemblies is thought central to molecular pathogenesis. Overlaps may exist between prionopathies and AD wherein Aβ oligomers bind to the cellular prion protein PrP(C) and inhibit synaptic plasticity in the hippocampus (Laurén et al., 2009). Here we applied oligomeric Aβ to neurons with different PrP (Prnp) gene dosage. Whole-cell recordings were obtained from dissociated neurons of the diagonal band of Broca (DBB), a cholinergic basal forebrain nucleus. In wild-type (wt) mice, Aβ₁₋₄₂ evoked a concentration-dependent reduction of whole-cell outward currents in a voltage range between -30 and +30 mV; reduction occurred through a combined modulation of a suite of potassium conductances including the delayed rectifier (I(K)), the transient outward (I(A)), and the iberiotoxin-sensitive (calcium-activated potassium, I(C)) currents. Inhibition was not seen with Aβ₄₂₋₁ peptide, while Aβ₁₋₄₂-induced responses were reduced by application of anti-PrP antibody, attenuated in cells from Prnp⁰/⁺ hemizygotes, and absent in Prnp⁰/⁰ homozygotes. Similarly, amyloidogenic amylin peptide depressed DBB whole-cell currents in DBB cells from wt mice, but not Prnp⁰/⁰ homozygotes. While prior studies give broad support for a neuroprotective function for PrP(C), our data define a latent pro-pathogenic role in the presence of amyloid assemblies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».