MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006301295 · doi:10.1107/s1744309105005920

Structure of the pseudouridine synthase RsuA from<i>Haemophilus influenzae</i>

2005· article· en· W2006301295 sur OpenAlexaff
Allan Matte, Gordon V. Louie, J. Sivaraman, Mirosław Cygler, S.K. Burley

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section F Structural Biology and Crystallization Communications · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA modifications and cancer
Établissements canadiensMcGill UniversityBiotechnology Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPseudouridineEscherichia coliRNAChemistryHaemophilus influenzaeStereochemistryRibosomal RNABiochemistryUridineBiologyCrystallographyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The structure of the pseudouridine synthase RsuA from Haemophilus influenza, which catalyzes the conversion of uridine to pseudouridine at a single position within 16S ribosomal RNA, has been determined at 1.59 A resolution and compared with that of Escherichia coli RsuA. The H. influenza enzyme contains an N-terminal S4-like alpha3beta4 domain followed by a catalytic domain, as observed in the structure of E. coli RsuA. Whereas the individual domains of E. coli and H. influenza RsuA are structurally similar, their relative spatial disposition differs greatly between the two structures. The former displays an extended open conformation with no direct contacts between the domains, while the latter is in a closed conformation with a large interface between the two domains. Domain closure presents several basic and polar residues into a putative RNA-binding cleft. It is proposed that this relative repositioning of the S4 and catalytic domains is used to modulate the shape and size of the rRNA-binding site in RsuA and in other pseudouridine synthases possessing S4 domains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,904
Score d'incertitude au seuil0,624

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section F Structural Biology and Crystallization CommunicationsMême sujetRNA modifications and cancerTravaux en français237 207