MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006303723 · doi:10.1139/y05-043

Potential application for mesenchymal stem cells in the treatment of cardiovascular diseases

2005· review· en· W2006303723 sur OpenAlexvenueno aff
Bruce A. Bunnell, Weiwen Deng, Christine Robinson, Paul Waldron, Trinity J. Bivalacqua, Syed R. Baber, Albert L. Hyman, Philip J. Kadowitz

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2005
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMesenchymal stem cell research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institutes of Health
Mots-clésStem cellMesenchymal stem cellClinical uses of mesenchymal stem cellsEmbryonic stem cellStem cell transplantation for articular cartilage repairAdult stem cellInduced pluripotent stem cellEndothelial stem cellInduced stem cellsBiologyAmniotic stem cellsStem-cell therapyCell biologyImmunologyMedicineCancer researchIn vitroGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stem cells isolated from various sources have been shown to vary in their differentiation capacity or pluripotentiality. Two groups of stem cells, embryonic and adult stem cells, may be capable of differentiating into any desired tissue or cell type, which offers hope for the development of therapeutic applications for a large number of disorders. However, major limitations with the use of embryonic stem cells for human disease have led researchers to focus on adult stem cells as therapeutic agents. Investigators have begun to examine postnatal sources of pluripotent stem cells, such as bone marrow stroma or adipose tissue, as sources of mesenchymal stem cells. The following review focuses on recent research on the use of stem cells for the treatment of cardiovascular and pulmonary diseases and the future application of mesenchymal stem cells for the treatment of a variety of cardiovascular disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,991
Score d'incertitude au seuil0,529

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetMesenchymal stem cell researchTravaux en français237 207