Efficiency of fall-banded urea for spring wheat production in Manitoba: Influence of application date, landscape position and fertilizer additives
Notice bibliographique
Résumé
A 2-yr study was conducted to investigate the effects of application date, landscape position and a urease and nitrification inhibited formulation of urea on the efficiency of fall-banded N fertilizer under Manitoba conditions. To date, no studies have investigated how these factors interact to influence the efficiency of fall-banded N in western Canada. The effects of landscape position were apparent at three of the four sites, with significantly greater grain yields, straw yields and total recovery of N in the high landscape positions than in the low landscape positions. In the high landscape positions, there were no significant differences in crop response or recovered N among application dates in the fall and spring. However, in the low landscape positions, grain yields, grain yield increases and apparent recovered fertilizer N in the aboveground portion of the crop and in the soil (0–120 cm) were significantly greater for spring and late fall applications, when compared with early and mid-fall applications. At one site in the first year of the study, early fall-banded N with the urease and nitrification inhibitors produced greater increases in grain yield than early fall-banded N without the inhibitors in the low landscape positions. However, overall there was little agronomic benefit to the use of the additives, as there were few significant differences in crop yields or N uptake by the crop with the inhibitors than without, in either year or landscape position. The results demonstrate that selection of suitable timing for application of fertilizer N to optimize crop yields is much more critical for poorly drained areas within a field, or for poorly drained fields, than for better drained land. Key words: Fall-banded N, spring-banded N, landscape position, N-(n-butyl) thiophosphoric triamide (NBPT), Dicyandiamide (DCD), wheat (Triticum aestivum)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».