MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006306117 · doi:10.1093/neuonc/nov061.97

MB-21 * INTEGRATED GENOMICS ELUCIDATES RELATIVE SPATIAL HOMOGENEITY OF EMBRYONAL BRAIN TUMORS

2015· article· en· W2006306117 sur OpenAlexaff
Marc Remke, Florence M.G. Cavalli, A. S. Morrissy, V. Ramaswamy, David Jones, Roger J. Packer, Éric Bouffet, Gary D. Bader, Stefan M. Pfister, Nada Jabado, Marco A. Marra, Michael D. Taylor

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensMcGill University Health CentreBC Cancer AgencyUniversity of TorontoCanada's Michael Smith Genome Sciences CentreHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHomogeneity (statistics)GenomicsComputational biologyBiologyEvolutionary biologyGeneticsGenomeComputer scienceGeneMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Comprehensive, genome-wide profiling and next-generation based sequencing studies have dramatically improved our understanding of pediatric brain tumor biology in the recent years. However, the vast majority of theses studies are based on the assumption that single biopsies are representative for the entire primary tumor. Intratumor heterogeneity constitutes a common phenomenon previously described in renal cell carcinoma (RCC), breast cancer, and high-grade glioma (HGG). Highly disparate molecular profiles of spatially separated tumor areas within the same tumor may preclude development of personalized, molecularly targeted therapies based on single tumor biopsies. MATERIAL AND METHODS: To address this issue, we conducted multiregion whole exome sequencing, high-resolution DNA copy number analysis (Cytoscan HD), and transcriptional profiling on 39 distinct pediatric and adult tumors with a median of six spatially distant biopsies per tumor (range 4-11). Histological entities included AT/RT (n = 2), HGG (n = 17), medulloblastoma (n = 9), medulloepithelioma (n = 1), and RCC (n = 10). We assessed the degree of intratumor heterogeneity and subgroup affiliation using integrated genomics and unsupervised hierarchical clustering algorithms. RESULTS: Embryonal brain tumors demonstrated highly spatially homogenous transcriptomes. In contrast to adult glioblastoma, we showed that subgroup affiliation was stable in multiregion biopsies from the same medulloblastoma patient. Furthermore, embryonal brain tumors displayed highly similar focal and broad DNA copy number alterations compared to HGG and RCC. Multiregion sequencing further reinforced the relatively higher degree of intratumor homogeneity in embryonal brain tumors. Compared to HGG or RCC, somatic mutations in embryonal tumors were much more likely to be ubiquitous throughout the tumor. CONCLUSIONS: The relative spatial homogeneity of embryonal brain tumors suggests that limited biopsies are representative of the tumor genomics landscape, which has important implications for biological classification and development of targeted therapies for these tumors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-OncologyMême sujetGlioma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207