The Microstructure, Creep, and Hardness Properties of Powder Metallurgy Beta Gamma TiAl-4Nb-3Mn Alloy
Notice bibliographique
Résumé
Pre-alloyed beta gamma titanium aluminide powder with a nominal composition of TiAl-4Nb-3Mn is consolidated by hot isostatic pressing. After consolidation, a step cooled heat treatmentis performed to homogenize the material and produce a fully lamellar microstructure. Various agingheat treatments are then performed with the goal of forming interfacial beta phase precipitates alonglamellar interfaces. The step cooled heat treatment produces a relatively fine microstructure with alamellar spacing of 0.04 μm and an average lamellar colony size of 60 μm. The aging heat treatmentsgenerate beta phase precipitates along lamellar colony boundaries but not along lamellar interfaces,and result in lamellar degredation and grain growth. Constant load tensile creep and room temperaturehardness tests are performed on step cooled heat treated and step cooled heat treated and aged specimens.Creep resistance, generally, improves with aging time, even with no interfacial precipitation,and the lamellar degredation that occurs with aging. The microstructures of the as-tested specimensare characterized and related to the creep properties. The hardness values are also compared as afunction of selected heat treatment condition and microstructural features.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».