Reduced baroreceptor sensitivity during hypotension in ANP-knockout mice
Notice bibliographique
Résumé
We studied baroreflex gain in inactin-anesthetized mice that had been genetically modified to be depleted of atrial natriuretic peptide (ANP -/-). Wild-type mice (ANP +/+) served as controls. ANP -/- mice had a significantly higher basal arterial blood pressure (ABP) than ANP +/+ mice [112+/-7 vs. 80+/-5 mmHg (mean +/- SEM)]. Their basal heart rates were not different (491+/-13 vs. 446+/-19 bpm). A third group, composed of ANP +/+ mice only, was rendered acutely hypertensive by an intravenous infusion of arginine vasopressin acetate (0.3 pg bolus followed by 0.3 pg/h) so as to serve as a control for the elevated ABP in the ANP -/- mice. Transient changes in ABP were caused by bolus injections of oxymetazoline hydrochloride (1.5-3 ng) or sodium nitroprusside (20-100 ng). Baroreflex gain was calculated as the ratio of the peak heart rate change that followed the peak change in mean ABP resulting from injection of oxymetazoline or nitroprusside. There were no significant differences among the groups in their responses to transient hypertension. On the other hand, the ANP -/- mice showed a significantly depressed tachycardic response to transient hypotension when compared with the other two groups. We conclude that the ANP -/- mice are unable to increase efferent sympathetic nervous activity adequately above the high basal activity that is a feature of this animal model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».