MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006345041 · doi:10.2527/jas.2008-1756

The effect of gilt age at first estrus and breeding on third estrus on sow body weight changes and long-term reproductive performance1

2010· article· en· W2006345041 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueAnimal Behavior and Welfare Studies
Établissements canadiensAgriculture Food and Rural DevelopmentUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEstrous cycleSexual maturityInternal medicineDelayed pubertyEndocrinologyBiologyBody weightAnimal scienceMedicineHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this trial was to determine the effect of age at first estrus on BW changes and long-term reproductive performance of sows. At approximately 100 d of age, prepubertal C22 gilts (n = 431) were allocated to trial. At a pen average of 140 d of age, gilts began daily direct contact with mature boars to stimulate onset of puberty. Gilts (n = 317, 73%) were recorded as cyclic by 180 d of age (select) and were classified on the basis of age at puberty into 3 puberty groups: 1) early puberty (EP; <153 d of age; n = 85); 2) intermediate puberty (IP; 154 to 167 d of age; n = 140); or 3) late puberty (LP; 168 to 180 d of age; n = 90). Gilts not exhibiting the standing reflex by 180 d of age were considered nonselect (NS; n = 91). Mean day to puberty and age at puberty attainment in each of the classifications were EP: 9.6 +/- 0.5 d and 147.4 +/- 0.5 d; IP: 19.3 +/- 0.5 d and 159.9 +/- 0.3 d; LP: 33.8 +/- 0.7 and 175.7 +/- 0.6 d, respectively. Fewer NS gilts (73.0%) were bred than were EP (97.7%), IP (93.2%), or LP (93.0%) gilts (P < 0.05). Total number of piglets born and born alive were not different between classifications and increased (P < 0.05) over successive parities in EP, IP, and NS gilts. For gilts initially served, there was no effect of puberty group classification on retention in the herd to farrow a third litter, but the rate of fallout per parity tended to be greatest for NS (17.2%) compared with EP (12.4%), IP (15.6%), and LP (14.2%) gilts (P < 0.08). Taken together, these data suggest that the response to a standardized protocol of boar stimulation can identify 50 to 75% of gilts that will have greatest lifetime productivity in the breeding herd. In the known cyclic (select) gilts, BW increased over the productive life of the sow, and EP gilts were lighter than LP gilts at every measured event (P < 0.05). Plasma IGF-1 only differed between puberty groups at d 100 of age (EP: 169.0 +/- 4.4; IP: 157.2 +/- 3.5; LP: 144.0 +/- 4.4 ng/mL), suggesting a mechanism linking IGF-1 status and age at puberty in the present study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,597
Score d'incertitude au seuil0,773

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle