MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006347850 · doi:10.1136/jcp.2004.023804

Autofluorescence characterisation of isolated whole crypts and primary cultured human epithelial cells from normal, hyperplastic, and adenomatous colonic mucosa

2005· article· en· W2006347850 sur OpenAlexafffund
Ralph S. DaCosta, Helene Andersson, Maria Cirocco, Norman E. Marcon, Brian C. Wilson

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Pathology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhotodynamic Therapy Research Studies
Établissements canadiensSt. Michael's HospitalUniversity of TorontoOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesMcMaster University
Mots-clésAutofluorescencePathologyIntestinal mucosaEpitheliumBiologyMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND/AIMS: In vivo autofluorescence endoscopic imaging and spectroscopy have been used to detect and differentiate benign (hyperplastic) and preneoplastic (adenomatous) colonic lesions. This fluorescence is composed of contributions from the epithelium, lamina propria, and submucosa. Because epithelial autofluorescence in normal and diseased tissues is poorly understood, this was the focus of the present study. METHODS: Whole colonic crypts were isolated, and short term primary cultures of epithelial cells were established from biopsies of normal, hyperplastic, and adenomatous colon. Autofluorescence (488 nm excitation) was examined by confocal fluorescence microscopy. Fluorescently labelled organelle probes and transmission electron microscopy were used to identify subcellular sources of fluorescence. RESULTS: Mitochondria and lysosomes were identified as the main intracellular fluorescent components in all cell types. Normal and hyperplastic epithelial cells were weakly autofluorescent and had similar numbers of mitochondria and lysosomes, whereas adenomatous (dysplastic) epithelial cells showed much higher autofluorescence, and numerous highly autofluorescent lysosomal (lipofuscin) granules. CONCLUSIONS: Short term primary cell cultures from endoscopic biopsies provide a novel model to understand differences in colonic tissue autofluorescence at the glandular (crypt) and cellular levels. The differences between normal, hyperplastic, and adenomatous epithelial cells are attributed in part to differences in the intrinsic numbers of mitochondria and lysosomes. This suggests that the detection of colonic epithelial fluorescence alone, if possible, may be sufficient to differentiate benign (hyperplastic) from preneoplastic and neoplastic (adenomatous) colonic intramucosal lesions during in vivo fluorescence endoscopy. Furthermore, highly orange/red autofluorescent intracellular granules found only in dysplastic epithelial cells may serve as a potential biomarker.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical PathologyMême sujetPhotodynamic Therapy Research StudiesTravaux en français237 207