MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006353354 · doi:10.1002/ajpa.22217

Lower limb activity in the Cis‐Baikal: Entheseal changes among middle holocene siberian foragers

2013· article· en· W2006353354 sur OpenAlexaff
Angela R. Lieverse, Vladimir I. Bazaliiskii, Olga I. Goriunova, Andrzej Weber

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physical Anthropology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueForensic Anthropology and Bioarchaeology Studies
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNature
Mots-clésHoloceneBronze AgePeriod (music)GeographyDemographyArchaeologyArtSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lower limb entheseal changes are evaluated in order to reconstruct activity levels and more fully understand cultural and behavioral variation among the middle Holocene (ca. 9,000-3,000 years BP) foragers of Siberia's Cis-Baikal region. The four cemetery samples examined span a period of diachronic change characterized by an 800- to 1,000-year discontinuity in the use of formal cemeteries in the region. Two of the cemetery samples represent the early Neolithic Kitoi culture, dating from 8,000 to 7,000/6800 cal. BP; the other two represent the late Neolithic-early Bronze Age Isakovo-Serovo-Glazkovo (ISG) cultural complex, dating from 6,000/5,800 to 4,000 cal. BP. Findings suggest a dynamic pattern of cultural variability in the Cis-Baikal, with spatial distribution (i.e., site location within particular microregions) appearing to be just as important a factor as cultural/temporal affiliation in explaining intersample differences in entheseal morphology. In addition, intrasample comparisons reveal increasing sexual disparity with advancing age at death, emphasizing the influence of sex-related activities on lower limb entheseal changes. Finally, results from the separate fibrous and fibrocartilaginous datasets appear to be largely congruous, implying that activity patterns in the Cis-Baikal may have similar effects on the morphology of both types of entheses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,459
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,069
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physical AnthropologyMême sujetForensic Anthropology and Bioarchaeology StudiesTravaux en français237 207