Assessment of the Direct Generalized Bloch Approach B0: Application to the Li and Be Atoms and the Molecules LiH, BeH, and the Phenolate Anion
Notice bibliographique
Résumé
Besides the necessity of the development of sophisticated methods to calculate correlation energies - be it the coupled-cluster (CC) or the configuration-interaction (CI) methods and their various approaches - one also accentuate the need for efficient and less demanding methods in the area of medium and large molecular systems. Therefore, this article proposes a computational efficient and in our opinion reasonable approach for the calculation of correlation energies for medium and even larger molecules. This approach, named B0, based on the so-called direct generalized Bloch (DGB) equation which has already been successfully applied to small systems. Within those considerations the B0 approach showed promising results so that further investigations are worthwhile. Here, as a further step in the assessment of this method we apply the B0 approach to the Li and Be atoms as well as the LiH and BeH molecules. Molecules which show open and closed shell characteristics in the equilibrium and in the case of dissociation as well. The results are compared with CC and CI and experimental results if available. Since this results are encouraging even when considering small basis sets and with the prospect of larger molecular systems, therefore, we perform also B0 energy calculations for the low-lying states of the phenolate anion which for instance can be used in a simple model of the photoactive yellow protein (PYP) chromophore.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».