Evaluation of plasma N-terminal pro-B-type natriuretic peptide concentrations in dogs with and without cardiac disease
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate plasma N-terminal pro-B-type natriuretic peptide (NT-proBNP) concentrations in a large, diverse population of dogs with and without cardiac disease and to define the upper reference limit for the biomarker in this species. DESIGN: Cross-sectional single center study. ANIMALS: 1,134 dogs. PROCEDURES: Dogs underwent blood sample collection, physical examination, ECG, and echocardiographic and thoracic radiographic evaluations. Cardiac status was graded by use of a 9-grade cardiac disease classification system and a simplified 4-stage cardiac scoring system. Vertebral heart score (VHS) was assessed in 280 dogs. Associations of plasma NT-proBNP concentrations with multiple variables were evaluated via univariate and multivariate linear regression analysis. Sensitivity and specificity of NT-proBNP concentrations and of VHS to discriminate between dogs with and without clinical signs of cardiac disease were evaluated via receiver-operating characteristic curve analysis. RESULTS: 974 dogs had cardiac disease, 37 had noncardiac-related disease, and 123 were healthy. Plasma NT-proBNP concentrations correlated with cardiac grade and stage; VHS was also associated with cardiac grade. At a cutoff of 874 pmol/L, sensitivity and specificity of NT-proBNP concentration to detect clinical signs of cardiac disease were 70% and 83%, respectively; for VHS, sensitivity and specificity were 56% and 85%, respectively, at a cutoff of 11.5. Mean NT-proBNP concentration was significantly increased in dogs with cardiac-related dyspnea or coughing, compared with dogs in which these signs were noncardiac related. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: Results suggested that 900 pmol/L is the upper reference limit of plasma NT-proBNP concentration in dogs. This biomarker may be a useful tool for staging of cardiac disease and identifying cardiac-related coughing or dyspnea in this species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».