MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006401157 · doi:10.1039/b918439b

In vitro studies of 3-hydroxy-4-pyridinones and their glycosylated derivatives as potential agents for Alzheimer's disease

2009· article· en· W2006401157 sur OpenAlexafffund
David E. Green, Meryn L. Bowen, Lauren E. Scott, Tim Storr, Michael Merkel, K. Böhmerle, Katherine H. Thompson, Brian O. Patrick, Harvey J. Schugar, Chris Orvig

Notice bibliographique

RevueDalton Transactions · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAluminum toxicity and tolerance in plants and animals
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésChemistryTroloxChelationCytotoxicityStereochemistryTrolox equivalent antioxidant capacityGlycosideAntioxidantNuclear magnetic resonance spectroscopyCopperMTT assayZincIn vitroNuclear chemistryOrganic chemistryBiochemistryPolyphenolAntioxidant capacity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glycosides of 3-hydroxy-4-pyridinones were synthesized and characterized by mass spectrometry, elemental analysis, (1)H and (13)C NMR spectroscopy, and in one case by X-ray crystallography. The Cu(2+) complex of a novel 3-hydroxy-4-pyridinone was synthesized and characterized by IR and X-ray crystallography, showing the ability of these compounds to chelate potentially toxic metal ions. An MTT cytotoxicity assay of a selected glycosylated compound showed a relatively low toxicity of IC(50) = 570 +/- 90 microM in a human breast cancer cell line. The pyridinone glycosides could be cleaved by a broad specificity beta-glycosidase, Agrobacterium sp.beta-glucosidase, and for one compound k(cat) and K(m) were determined to be 19.8 s(-1) and 1.52 mM, respectively. Trolox Equivalent Antioxidant Capacity (TEAC) values were determined for the free pyridinones, indicating the good antioxidant properties of these compounds. Metal-Abeta(1-40) aggregates with zinc and copper were resolubilized by the non-glycosylated pyridinone ligands.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDalton TransactionsMême sujetAluminum toxicity and tolerance in plants and animalsTravaux en français237 207