Mass Spectrometric Based Mapping of the Disulfide Bonding Patterns of Integrin α Chains
Notice bibliographique
Résumé
Integrins are one of the major mediators of cellular adherence. Structurally the component alpha and beta chains are characterized by extensive intrachain disulfide bonding. The assignment of these bonds is currently based on homology with the chains of the integrin alphaIIbbeta3. However, recent crystallographic analysis of the soluble alphaVbeta3 construct indicates that the alphaV chain displays bonding patterns different from those predicted for alphaIIb. In an effort to define the disulfide bonding patterns in integrins, we have used mass spectrometric based approaches to map the human alpha3, alpha5, alphaV, and alphaIIb. The results indicate that there are differences in the disulfide patterns of the alpha chains. These do not correlate with the integrin capacity to bind ligands as all integrins used in the present study displayed functional activity. The differences were observed in the bonding patterns linking the heavy (H) and light (L) components of the of the alpha chains. It was also possible to assign the location in alpha5 of an additional disulfide bond involving a pair of cysteines not present in alphaV or alphaIIb. This second bond between the H and L chains of alpha5 has not been previously described. These results indicate that not all integrin species display the same disulfide bonding patterns. They also highlight the need for caution in the use of assignments based on sequence homology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».