P1‐423: An fMRI study of music familiarity and brain activation in Alzheimer'S disease
Notice bibliographique
Résumé
Music processing may be preserved in subjects with Alzheimer disease (AD). It is not known which neural substrates are engaged in music processing, and how music familiarity moderates the engagement of these substrates in AD. We investigated fMRI patterns of brain activation during listening to familiar and non-familiar classical music excerpts in subjects with mild to moderate AD and healthy age-matched controls. We related these patterns to behavioral data on familiarity ratings and musical abilities. Five subjects with AD (age M = 76.2, SD = 6.6, MMSE M = 18.6, SD = 7.7, range 9-26) and five healthy controls (age M72.8, SD = 8.0, MMSE M = 29.6, SD = .6, range 29-30) underwent fMRI with a block design paradigm consisting of 75s of familiar music excerpts followed by 30s white noise, vs. 75s of unfamiliar music excerpts. Participants were instructed to just listen. They received a battery of behavioral tests including repeated familiarity ratings of the presented music excerpts (1=very familiar to 5=very unfamiliar), the Montreal Battery for Evaluation of Amusia (MBEA), and the Seashore test of musical abilities. For fMRI a mixed-model 2x2 ANOVA was used to examine effect of group AD vs. controls) and stimulus (familiar vs. unfamiliar) using a p-value < .01 and a minimum cluster size of 200ÂμL. For behavioural data, independent- and paired-sample t-tests were used with p-value < .05. We found a significant group by stimulus effect in fMRI activation patterns. When familiar to unfamiliar music activations were compared, the following regions showed increases in AD and decreases in controls: left/right lingual gyrus, left inferior parietal, left superior, middle and inferior temporal gyri, left precuneus, left culmen, left/right striatum. Ratings for familiar and unfamiliar excerpts did not differ by group (AD M = 1.2, SD = .2 and M = 1.9, SD = .6; Controls M = 1.2, SD = .3, and M = 1.9, SD = .3). Performance on music ability tests also did not differ by group except for Seashore loudness and rhythm (p < .05). Subjects with AD appear to respond more intensely to non-familiar than familiar music by activating regions associated with recognizing familiar patterns and emotions. They do not differ from controls on behavioral measures. This finding suggests differential neural recruitment with respect to preserved music recognition, and its potential application in diagnosis and treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».