MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006451115 · doi:10.1002/clen.200900157

Removal of Petroleum Aromatic Hydrocarbons by Surfactant‐modified Natural Zeolite: The Effect of Surfactant

2010· article· en· W2006451115 sur OpenAlexaff
Ali Torabian, Hossein Kazemian, Laleh Seifi, Gholamreza Nabi Bidhendi, Ali Akbar Azimi, Seid Kamal Ghadiri

Notice bibliographique

RevueCLEAN - Soil Air Water · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAdsorption and biosorption for pollutant removal
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBTEXAdsorptionChemistryClinoptiloliteZeoliteBenzeneEthylbenzeneXyleneSorptionAmmonium bromideToluenePulmonary surfactantCritical micelle concentrationInorganic chemistryNuclear chemistryOrganic chemistryMicelleCatalysisAqueous solution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Monoaromatic hydrocarbons including benzene, toluene, ethylbenzene and xylene isomers (BTEX) are a very important category of water pollutants. These volatile compounds are very hazardous because of their fast migration in soil and water bodies and their acute and chronic toxicities when inhaled or ingested, especially benzene which is a known carcinogenic molecule. In this study, a natural zeolite (i. e., clinoptilolite‐rich tuffs) was modified by two cationic surfactants (i. e., hexadecyltrimethyl ammonium chloride (HDTMA‐Cl), and N ‐cetylpyridinium bromide (CPB)). The prepared adsorbents were then characterized, and their adsorptive capabilities for BTEX examined at different experimental conditions. The results of adsorption tests at 24 h revealed that the adsorption capacity of the modified zeolites improved by increasing the surfactant loading (i. e., less than the critical micelle concentration (CMC), to higher than the CMC), which caused an increase in sorption capacity from 60 to 70% for HDTMA‐modified samples, and from 47 to 99% for CPB‐modified zeolite. Adsorption kinetic tests showed the optimum contact time was 48 h with an average BTEX removal of 90 and 93% for HDTMA‐modified and CPB‐modified zeolite, respectively. Results showed that by increasing of pH from 3 to 11, the sorption capacity of the adsorbent decreased markedly from 97 to 75%. Analyzing the influence of temperature showed that the adsorption efficiency of adsorbents for benzene reduced from 93% at 20°C to 10% at 4°C. However, the influence of temperature on other compounds was not remarkable. Overall, CPB‐modified zeolite exhibited higher selectivity toward BTEX compounds at optimum experimental conditions. Although commercial powder activated carbon (PAC) showed a higher capacity for all BTEX compounds and faster adsorption kinetics, the adsorption capacity of the CPB‐modified zeolite at optimized conditions was competitive with PAC results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,794

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations91
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCLEAN - Soil Air WaterMême sujetAdsorption and biosorption for pollutant removalTravaux en français237 207