MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006453324 · doi:10.1139/y03-054

A novel vasopressin peptide lowers blood pressure through decreases in cardiac output

2003· article· en· W2006453324 sur OpenAlexaffvenue
Ming Yu, Mahua Ghosh, J. Robert McNeill

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2003
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueNeuroendocrine regulation and behavior
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVasopressinBlood pressureInternal medicineEndocrinologyMedicineCardiac outputAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The changes in blood pressure, cardiac output, and total peripheral conductance evoked by the novel hypotensive arginine vasopressin (AVP) - like peptide, d(CH2)5[D-Tyr(Et)2,Arg3,Val4,Arg7,Eda9]AVP (HYPO-AVP), were recorded in conscious unrestrained Sprague-Dawley rats implanted with radiotelemetry pressure transducers and ultrasonic transit-time flowprobes. Intravenous infusions of 0.6, 1.0, 2.0, and 4.0 microg x kg(-1) x min(-1) of HYPO-AVP evoked dose-related decreases in blood pressure. At the lowest dose of 0.6 microg x kg(-1) x min(-1), the fall in blood pressure was associated with a small but significant increase in total peripheral conductance. Cardiac output was unchanged. In contrast, at the three higher doses of 1.0, 2.0, and 4.0 microg x kg(-1) x min(-1), the fall in blood pressure was related to a dramatic fall in cardiac output. Indeed, total peripheral conductance decreased, preventing blood pressure from falling further. These hemodynamic findings should help to direct future research into the mechanism of the putative hypotensive property of vasopressin, a property that attenuates the well established blood pressure elevating actions of the peptide.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetNeuroendocrine regulation and behaviorTravaux en français237 207