Novel Recombinant Interleukin-13 Peptide-based Vaccine Reduces Airway Allergic Inflammatory Responses in Mice
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: Interleukin (IL)-13 plays a pivotal role in the pathogenesis of allergic asthma. Passive administration of its monoclonal antibody or soluble receptor to block overproduced IL-13 has been proven to be effective in controlling airway allergic responses in animal models, but these approaches have disadvantages of short half-lives, high costs, and possible adverse effects. OBJECTIVES: We sought to develop a novel therapeutic strategy through constructing an IL-13 peptide-based vaccine for blocking IL-13 on a persistent effect basis and to evaluate its in vivo effects using a murine model. METHODS: To break self-tolerance, truncated hepatitis B core antigen was used as a carrier. Vaccine was prepared by inserting a peptide derived from the receptor binding site of mouse IL-13 into the immunodominant epitope region of the carrier using gene recombination methods. Mice received vaccine subcutaneously three times, and then subjected to intraperitoneal sensitization and intranasal challenge with ovalbumin. Control animals received carrier or saline in place of vaccine. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: The vaccine presented as virus-like particles and induced sustained and high titered IL-13-specific IgG without the use of conventional adjuvant. Vaccination significantly suppressed ovalbumin-induced inflammatory cell number, and IL-13 and IL-5 levels in bronchoalveolar lavage fluids. Serum total and ovalbumin-specific IgE were also significantly inhibited. Moreover, allergen-induced goblet cell hyperplasia, lung tissue inflammatory cell infiltration, and pulmonary hyperresponsiveness to inhaled methacholine were significantly suppressed in vaccinated mice. CONCLUSIONS: Our data indicate that IL-13 peptide-based vaccines could be an effective therapeutic approach in the treatment of asthma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».