MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006461283 · doi:10.2118/2007-124

Basic Investigations on Enhanced Gas Recovery by Gas-Gas Displacement

2007· article· en· W2006461283 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian International Petroleum Conference · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnhanced Oil Recovery Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDisplacement (psychology)Petroleum engineeringEnvironmental scienceGas analysisMaterials scienceProcess engineeringGeologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The paper presents basic data on Enhanced Gas Recovery (EGR) by gas-gas displacement for nearly depleted natural gas reservoirs, by injecting waste gases. The soundness of the concept of gas-gas displacement for enhancing gas recovery was investigated via laboratory investigations, compositional modeling and economic analyses. Paramount Resources is field testing the concept in their GRIPE Project in the Athabasca region of Alberta, to enhance production from a gas bearing stratum overlying the oil sand interval. This paper is a part of a series of papers presenting results of EGR research conducted over a four year period (2003- 2006). The main targets were volumetric (closed) reservoirs, in advanced phases of exploitation. Results of basic research on methane displaced from core samples by pure gases (pure CO2 or pure N2), as well as flue gases (mixtures of CO2 and N2) and a CO2/ SO2 mixture, are presented. A series of 13 gas/gas displacement tests in 30cm-long, 4cm diameter, Berea cores were conducted at a temperature of 700C and a pressure of 6,200 kPa. Most of the tests were conducted in the presence of connate water, while others were conducted without connate water (dry cores) to confirm and bench mark the results by other investigators. The tests on consolidated cores showed that for pure nitrogen and pure CO2, used as the displacing medium, the recovery was comparable. In case a mixture of CO2 and nitrogen displaced the natural gas, it was observed that there was a delay in CO2 breakthrough, associated with a period when only a mixture of methane and nitrogen was produced. This is so because solubility of CO2 in connate water is considerably higher than that of nitrogen. This directly leads to a higher gas recovery due to a longer exploitation period, given the fact that up to 20% nitrogen can be tolerated in the produced stream, as opposed to only 1% for CO2 case. For this period of methane and nitrogen production, there are no operational problems associated with the corrosive nature of CO2. EGR by gas-gas displacement is seen as a promising way of prolonging the productive life and economic recovery of many depleting volumetric gas reservoirs. Introduction Alberta currently has 26,000 gas pools, which are in different stages of exploitation. For these gas reservoirs, the pools that should be considered first in the implementation of large-scale EGR-CO2 and CO2 storage have not yet been identified, and no screening criteria have yet been developed. Currently, only the concept of "disused gas reservoirs" has been advanced1 for CO2 storage. This concept implies that only those reservoirs that are in an advanced stage of depletion (with very little marketable gas left), traditionally with extremely low current pressure, or which are water invaded, should be considered. In this context, they have been considered exclusively for CO2 storage and not for enhanced gas recovery (EGR). This paper brings a new concept: that of simultaneous EGR and CO2 storage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,285
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle