MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006463311 · doi:10.1021/jp900837e

O<sub>2</sub> Reduction Mechanism on Non-Noble Metal Catalysts for PEM Fuel Cells. Part I: Experimental Rates of O<sub>2</sub> Electroreduction, H<sub>2</sub>O<sub>2</sub> Electroreduction, and H<sub>2</sub>O<sub>2</sub> Disproportionation

2009· article· en· W2006463311 sur OpenAlexaff
Frédéric Jaouen, Jean‐Pol Dodelet

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry C · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueElectrocatalysts for Energy Conversion
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDisproportionationCatalysisElectrocatalystChemistryElectrochemistryCarbon blackProton exchange membrane fuel cellInorganic chemistryCathodeCarbon fibersMetalPlatinumReaction mechanismElectrodeMaterials sciencePhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One Fe/N/C cathode electrocatalyst for PEM fuel cells with a nominal loading of 0.2 wt % Fe was prepared by heat-treating at 950 °C in NH 3 a nonmicroporous furnace carbon black impregnated with iron acetate. O 2 reduction reaction (ORR) occurs on this catalyst with an apparent 4e transfer, while H 2 O 2 electroreduction is sluggish, thereby minimizing the importance of the peroxide electroreduction pathway. It is also shown that H 2 O 2 disproportionates only slowly into H 2 O and 1 / 2 O 2 on this Fe/N/C catalyst. Therefore, the electrochemical−chemical pathway of O 2 to H 2 O 2 followed by H 2 O 2 disproportionation is minor during ORR. It is concluded that the present Fe/N/C catalyst reduces O 2 to water following mainly a direct 4e pathway. It is also noticed that the initial porosity of the carbon support may drastically influence the ORR mechanism. The same investigation was extended to other M/N/C electrocatalysts, where M = Cr, Mn, Co, Ni, and Cu, prepared according to the same procedure as used for Fe/N/C. A correlation was found between the ORR activity and the activity for H 2 O 2 disproportionation. This is explained by the occurrence of a common rate-limiting intermediate for the two reactions: the oxo-ferryl-like cation radical.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations189
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry CMême sujetElectrocatalysts for Energy ConversionTravaux en français237 207