MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006491016 · doi:10.1109/tdei.2014.004484

Suppression of silicone rubber erosion by alumina trihydrate and silica fillers from dry-band arcing under DC

2015· article· en· W2006491016 sur OpenAlexaff
Refat Atef Ghunem, Shesha Jayaram, E.A. Cherney

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Dielectrics and Electrical Insulation · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectrical Fault Detection and Protection
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSilicone rubberMaterials scienceComposite materialElectric arcHydrateNatural rubberFiller (materials)Leakage (economics)SiliconeElectrodeChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper describes the suppression of dry-band arcing erosion of silicone rubber by alumina tri-hydrate and silica fillers in the DC inclined plane test, employing the wavelet based multiresolution analysis of leakage current. The third detail component of the leakage current as decomposed by the wavelet-based multiresolution analysis is shown to be an indicator of the effectiveness of the filler type in suppressing erosion by dry-band arcing. The addition of alumina tri-hydrate or silica filler to silicone rubber increases the thermal conductivity of the composites, retarding the development of the eroding temperature, and thus the evolution of the third detail. Additional effect is also obtained for the dehydration enthalpy, of alumina tri-hydrate in silicone rubber at a filler level of 30 wt%, in impeding the development of hot spots on the tested surface. A reduction in the magnitude of the third detail is evident with filler level, indicating that the increasing volume of silica or alumina tri-hydrate reduces the temperature of the dry-band arcing plasma. Comparable levels of the leakage current third detail is found between 30 wt% alumina tri-hydrate and silica filled composites which suggests the water of hydration plays a minor role in diluting the SiR but at 58 wt% an internal oxidation mechanism that produces gases diluting the arcing phase appears to suppress erosion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Dielectrics and Electrical InsulationMême sujetElectrical Fault Detection and ProtectionTravaux en français237 207