Axilloaxillary Bypass for the Treatment of Subclavian Artery Stenosis Complicated by Bilateral Common Carotid Artery Occlusion: Technical Case Report
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE AND IMPORTANCE: We successfully treated a patient with stenosis of the left subclavian artery, complicated by bilateral common carotid artery occlusion, via axilloaxillary bypass surgery. CLINICAL PRESENTATION: A 67-year-old patient with a history of hypertension and cerebral infarction underwent neck irradiation for treatment of a vocal cord tumor. Three months later, he began to experience transient tetraparesis several times per day. The blood pressure measurements for his right and left arms were different. Supratentorial blood flow was markedly low. The common carotid arteries were bilaterally occluded, and the right vertebral artery was hypoplastic. Therefore, only the left vertebral artery contributed to the patient's cerebral circulation; his left subclavian artery was severely stenotic. INTERVENTION: The patient underwent axilloaxillary bypass surgery because the procedure avoids thoracotomy or sternotomy, manipulation of the carotid artery, and interruption of the vertebral artery blood flow. The patient has been free of symptoms for more than 5 years. CONCLUSION: Neurosurgeons should be aware that extra-anatomic bypass surgery is an effective treatment option for selected patients with cerebral ischemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».