MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006513205 · doi:10.1142/s0219519405001370

CLASSIFICATION OF HUMAN FACIAL AND AURAL TEMPERATURE USING NEURAL NETWORKS AND IR FEVER SCANNER: A RESPONSIBLE SECOND LOOK

2005· article· en· W2006513205 sur OpenAlexfundno aff
E. Y. K. Ng, Gregory Kaw

Notice bibliographique

RevueJournal of Mechanics in Medicine and Biology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHealth Canada
Mots-clésThermographyInfraredFalse positive rateThermal infraredMedicineComputer scienceArtificial intelligencePhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS) is a highly infectious disease caused by a coronavirus. Screening to detect potential SARS infected subject with elevated body temperature plays an important role in preventing the spread of SARS. The use of infrared (IR) thermal imaging cameras has thus been proposed as a non-invasive, speedy, cost-effective and fairly accurate means for mass blind screening of potential SARS infected persons. Infrared thermography provides a digital image showing temperature patterns. This has been previously utilized in the detection of inflammation and nerve dysfunctions. It is believed that IR cameras may potentially be used to detect subjects with fever, the cardinal symptom of SARS and avian influenza. The accuracy of the infrared system can, however, be affected by human, environmental, and equipment variables. It is also limited by the fact that the thermal imager measures the skin temperature and not the body core temperature. Thus, the use of IR thermal systems at various checkpoints for mass screening of febrile persons is scientifically unjustified such as what is the false negative rate and most importantly not to create false sense of security. This paper aims to study the effectiveness of infrared systems for its application in mass blind screening to detect subjects with elevated body temperature. For this application, it is critical for thermal imagers to be able to identify febrile from normal subjects accurately. Minimizing the number of false positive and false negative cases improves the efficiency of the screening stations. False negative results should be avoided at all costs, as letting a SARS infected person through the screening process may result in potentially catastrophic results. Hitherto, there is lack of empirical data in correlating facial skin with body temperature. The current work evaluates the correlations (and classification) between the facial skin temperatures to the aural temperature using the artificial neural network approach to confirm the suitability of the thermal imagers for human temperature screening. We show that the Train Back Propagation and Kohonen self-organizing map (SOM) can form an opinion about the type of network that is better to complement thermogram technology in fever diagnosis to drive a better parameters for reducing the size of the neural network classifier while maintaining good classification accuracy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,396
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Mechanics in Medicine and BiologyMême sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 ResearchTravaux en français237 207