<i>N</i>‐methyl‐<scp>d</scp>‐aspartate, hyperpolarization‐activated cation current (<i>I</i><sub>h</sub>) and γ‐aminobutyric acid conductances govern the risk of epileptogenesis following febrile seizures in rat hippocampus
Notice bibliographique
Résumé
Febrile seizures are the most common types of seizure in children, and are generally considered to be benign. However, febrile seizures in children with dysgenesis have been associated with the development of temporal lobe epilepsy. We have previously shown in a rat model of dysgenesis (cortical freeze lesion) and hyperthermia-induced seizures that 86% of these animals developed recurrent seizures in adulthood. The cellular changes underlying the increased risk of epileptogenesis in this model are not known. Using whole cell patch-clamp recordings from CA1 hippocampal pyramidal cells, we found a more pronounced increase in excitability in rats with both hyperthermic seizures and dysgenesis than in rats with hyperthermic seizures alone or dysgenesis alone. The change was found to be secondary to an increase in N-methyl-D-aspartate (NMDA) receptor-mediated excitatory postsynaptic currents (EPSCs). Inversely, hyperpolarization-activated cation current was more pronounced in naïve rats with hyperthermic seizures than in rats with dysgenesis and hyperthermic seizures or with dysgenesis alone. The increase in GABAA-mediated inhibition observed was comparable in rats with or without dysgenesis after hyperthermic seizures, whereas no changes were observed in rats with dysgenesis alone. Our work indicates that in this two-hit model, changes in NMDA receptor-mediated EPSCs may facilitate epileptogenesis following febrile seizures. Changes in the hyperpolarization-activated cation currents may represent a protective reaction and act by damping the NMDA receptor-mediated hyperexcitability, rather than converting inhibition into excitation. These findings provide a new hypothesis of cellular changes following hyperthermic seizures in predisposed individuals, and may help in the design of therapeutic strategies to prevent epileptogenesis following prolonged febrile seizures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».