MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006556495 · doi:10.1139/f03-097

Sedimentary Cladoceran remains and their relationship to nutrients and other limnological variables in 53 lakes from British Columbia, Canada

2003· article· en· W2006556495 sur OpenAlexfundvenueaboutno aff
Darren G. Bos, Brian F. Cumming

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Ecosystems and Phytoplankton Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistry of Environment
Mots-clésCladoceraDaphniaDaphnia pulexPaleolimnologyBranchiopodaEcologyTrophic levelEutrophicationAbundance (ecology)Trophic state indexEnvironmental scienceSedimentBiologyCanonical correspondence analysisNutrientZooplanktonOceanographyGeologyDiatom

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To develop models to predict past lake-water nutrient levels, the sedimentary remains of Cladocera were sampled from 53 lakes in central British Columbia, Canada. At the same time, the lakes were sampled for a suite of chemical variables. In addition, a host of physical and spatial explanatory variables were collected from each site. Canonical correspondence analysis showed that total phosphorus (TP), which ranged from 5 to 146 µg·L –1 , was the measured environmental variable that best described the differences in species composition among the lakes. Additionally, lake depth and surface water temperature were also important in explaining the distribution of cladoceran taxa. Chydorus brevilabris, Daphnia ambigua, Daphnia cf. pulex, and Graptoleberis testudinaria had a preference for eutrophic lakes, whereas Acroperus harpae, Alonella nana, Alonella excisa, Chydorus piger, Daphnia cf. dentifera, and Eubosmina spp. were found in the less productive lakes. Predictive models to estimate TP from species abundance data were developed using weighted averaging techniques. This research has produced strong and significant inference models, which can now be used to reconstruct past changes in lake trophic status from remains of Cladocera in sediment cores.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,394

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2003
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic SciencesMême sujetAquatic Ecosystems and Phytoplankton DynamicsTravaux en français237 207