MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006565385 · doi:10.4043/23824-ms

Tactical Sea Ice Drift Forecasting for Summer Operation Support in the Canadian Beaufort Sea

2012· article· en· W2006565385 sur OpenAlex
Joshua Blunt, Douglas A. Mitchell, Dmitri Matskevitch, Adel Younan, Jim Hamilton

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueOTC Arctic Technology Conference · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSea iceBeaufort seaArcticBeaufort scaleOceanographyMeteorologyDrift iceEnvironmental scienceClimatologyGeologyArctic ice packGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The ability to keep station is recognized as a key technical demand for yearround hydrocarbon exploration, development and production operations in thehigh arctic deepwater environment. Ice management has been used as ameans to improve station keeping ability in sea ice and extend operabilitybeyond the relatively short, ice free season in the Canadian BeaufortSea. The reliability of ice management is contingent upon accurate icedrift forecasting so decisions about operation suspension in the event of apotentially unmanageable ice intrusion can be conducted in a timelymanner. This paper demonstrates tactical level sea ice drift forecastingand proposes a model for free ice drift applicable to the shoulder seasons ofthe Canadian Beaufort Sea exploration window. Model calibration isdemonstrated with real ice drift time histories and the assumptions andlimitations of the approach are discussed. Introduction A significant hydrocarbon reserve is believed to exist in the higharctic. U.S. Geological Survey data [Bird et al. 2008] was used byHamilton [2011] to estimate that 40 billion bbl of oil could lie in the higharctic deepwater (defined as water depths >100m). A vision foraddressing the technical challenges associated with safe and economic floatingdrilling in the high arctic was also defined. With respect to executionof ice management operation support, Hamilton et al. [2011] and Younan et al.[2012] begin to address these technical challenges by defining a near-fieldicebreaker tasking process control framework and a far-field riskcharacterization / alert system framework, respectively. A necessarycomponent of the proposed far-field risk characterization / alert system isaccurate ice drift forecasting. Some of the earliest calibrated, physics based ice drift models wereproposed by McPhee [1978] and Hibler [1979]. The fundamental dynamics ofboth models is governed by Newton's second law with special consideration givento turning due to the Coriolis force. Hibler [1979] decoupled ice / oceanmomentum and considered the relationship between the two in terms of water dragacting along the bottom surface of the ice. This was acceptable becauseHibler emphasized Arctic basin scale gridded models and therefore spentconsiderable time developing constitutive laws for the rheological behavior andmass conservation associated with ridging and rubbling in pressured ice. McPhee [1978] relied heavily on the 1975-1976 AIDJEX (Arctic Ice Dynamics JointExperiment) field project for model calibration and focused on modeling freeice drift of individual floes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,455
Score d'incertitude au seuil0,945

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle