MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006576986 · doi:10.1002/em.21673

Adapting the buccal micronucleus cytome assay for use in wild birds: Age and sex affect background frequency in pigeons

2011· article· en· W2006576986 sur OpenAlexaff
G.L. Shepherd, Christopher M. Somers

Notice bibliographique

RevueEnvironmental and Molecular Mutagenesis · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCarcinogens and Genotoxicity Assessment
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBuccal swabMicronucleusBiologyGenotoxicityBuccal administrationMicronucleus testZoologyVeterinary medicineToxicityMolecular biologyInternal medicineMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Micronucleus (MN) formation has been used extensively as a biomarker of damage from genotoxic exposures. The Buccal MN Cytome (BMCyt) assay provides a noninvasive means of quantifying MN frequency in humans, but it has not been developed for use in wildlife. We adapted the BMCyt assay for use in wild birds, with a focus on feral pigeons (Columba livia) as a potential indicator species. Five of six urban bird species sampled using oral cavity swabs produced sufficient buccal cells for the BMCyt assay. The body size of species sampled ranged almost 100-fold (~60 to 5,000 g), but was a not major factor influencing the number of buccal cells collected. Pigeon cells were stained and scored following published BMCyt assay protocols for humans, but with a modified fixation approach using heat and methanol. Pigeons had the same common nuclear abnormalities reported in human studies, and a similar background MN formation frequency of 0.88 MN/1,000 cells. Adult pigeons had on average a threefold higher rate of MN formation than juveniles, and males had a 1.4- to 2.2-fold higher frequency than females. Domestic and feral pigeons did not differ in overall MN frequency. Our results indicate that the BMCyt assay can be used on wild birds, and could provide a means of assessing environmental genotoxicity in pigeons, a useful indicator species. However, bird age and sex are important factors affecting background MN frequency, and thereby the design of environmental studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,414
Score d'incertitude au seuil0,727

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental and Molecular MutagenesisMême sujetCarcinogens and Genotoxicity AssessmentTravaux en français237 207